NUEVA YORK, 21 dic (Reuters) – Una fotografía del presidente estadounidense Donald Trump que había sido eliminada de los archivos de Jeffrey Epstein publicados por el Departamento de Justicia fue restaurada el domingo después de que funcionarios determinaron que ninguna de las víctimas de Epstein estaba en la imagen, dijo el departamento.
La fotografía que muestra un escritorio con un cajón abierto que contiene una foto de Trump con varias mujeres fue marcada por el Distrito Sur de Nueva York para su revisión para proteger a las posibles víctimas.
«Después de la revisión, se determinó que no hay evidencia de que alguna víctima de Epstein aparezca en la fotografía, y se ha vuelto a publicar sin ninguna alteración o redacción», dijo el Departamento de Justicia.
, abre una nueva pestaña en X el domingo.
El fiscal general adjunto Todd Blanche declaró el domingo que su oficina retiró la foto debido a la preocupación por las mujeres que aparecían en ella. «No tiene nada que ver con el presidente Trump», declaró Blanche durante una aparición el domingo por la mañana en el programa «Meet the Press with Kristen Welker» de la NBC.
El Departamento de Justicia publicó el viernes miles de documentos relacionados con Jeffrey Epstein, un delincuente sexual convicto que se suicidó en 2019. Pero ha recibido críticas, incluso de algunos republicanos , por las extensas redacciones y los pocos documentos que mencionan a Trump a pesar de su amistad bien publicitada con Epstein.
Durante una entrevista con ABC News el domingo, el líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, pidió una «investigación completa y exhaustiva sobre por qué la producción de documentos no ha cumplido con lo que la ley claramente requiere».
Hasta 16 fotografías, incluida la imagen de Trump en el cajón del escritorio, fueron eliminadas el sábado del sitio web del Departamento de Justicia, según The New York Times, NPR y Associated Press, aunque Reuters no pudo confirmar independientemente las eliminaciones.
El Departamento de Justicia dijo el domingo que actuó con mucha cautela después de recibir solicitudes de presuntas víctimas y sus abogados para eliminar información.
Trump no ha sido acusado de ninguna irregularidad y ha negado tener conocimiento de los crímenes de Epstein.
El Departamento de Justicia restaura la foto de Trump a los archivos de Epstein tras determinar que no aparecen víctimas
La imagen fue marcada para revisión para proteger a las posibles víctimas antes de determinar que no se mostró ninguna.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) dijo el domingo que restauró una fotografía del presidente Donald Trump en su última publicación de documentos relacionados con Jeffrey Epstein después de que una revisión determinara que la imagen no mostraba a ninguna víctima de Epstein.
En una publicación en X, el Departamento de Justicia dijo que la foto fue eliminada inicialmente «por precaución» después de que el Distrito Sur de Nueva York la marcó para una revisión adicional para proteger a las posibles víctimas.
Tras una revisión, los funcionarios concluyeron que no se mostraban víctimas de Epstein en la fotografía, y ésta fue publicada nuevamente sin «alteraciones ni redacciones», según el Departamento de Justicia.
El Distrito Sur de Nueva York marcó una imagen del presidente Trump para posibles medidas adicionales para proteger a las víctimas, escribió el Departamento de Justicia. Por precaución, el Departamento de Justicia retiró temporalmente la imagen para una revisión posterior. Tras la revisión, se determinó que no hay evidencia de que alguna víctima de Epstein aparezca en la fotografía, y se ha republicado sin ninguna alteración ni censura.
Más temprano el domingo, el fiscal general adjunto Todd Blanche dijo que la eliminación de la foto «no tenía nada que ver con el presidente Trump» y que, en cambio, estaba motivada por las preocupaciones por las mujeres representadas, dijo durante una aparición en «Meet the Press» de NBC.
La explicación se produjo después de informes de que al menos 16 archivos habían desaparecido de la página web pública del Departamento de Justicia relacionada con Epstein menos de un día después de que se publicaron el viernes, sin aviso público ni una explicación inicial, informó The Associated Press.
Entre los archivos faltantes se encontraba uno que mostraba una serie de fotos expuestas en un armario y dentro de un cajón. En el cajón, había una foto de Donald Trump junto a Melania Trump, Epstein y Ghislaine Maxwell, según informó AP.
El sábado, los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes criticaron la eliminación de la foto y escribieron: «Necesitamos transparencia para el público estadounidense».
«Esta foto, el archivo 468, de los archivos de Epstein, que incluye a Donald Trump, aparentemente ha sido eliminada del comunicado del Departamento de Justicia», publicaron en X los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. «[Fiscal General Pam Bondi ] ¿Es cierto esto? ¿Qué más se está ocultando? Necesitamos transparencia para el público estadounidense».
El Departamento de Justicia publicó el conjunto de archivos después de que la Ley de Transparencia de Archivos de Epstein, firmada por el presidente Trump el 19 de noviembre de 2025, requiriera que la Fiscal General Pam Bondi publicara todos los registros, comunicaciones y materiales de investigación no clasificados relacionados con Epstein dentro de los 30 días.
La agencia publicó el viernes miles de páginas en un sitio web gubernamental relacionadas con los casos de tráfico sexual de Epstein y Maxwell. Los archivos se publicaron tras el vencimiento del plazo impuesto por la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein.
Lori Bashian de Fox News Digital
Los demócratas acusan al gobierno de EE. UU. de eliminar el archivo
Al 22 de diciembre de 2025
Menos de 24 horas después de su publicación, los documentos de los archivos de Epstein aparentemente fueron eliminados. Los demócratas estadounidenses critican duramente la medida, mientras que el Departamento de Justicia insiste en la transparencia.
Tras la publicación de miles de archivos de Epstein, los demócratas del Congreso estadounidense acusaron al Departamento de Justicia de eliminar un archivo. Menos de 24 horas después de que los archivos estuvieran disponibles para su descarga en el sitio web del departamento, aparentemente se eliminó una foto de un conjunto de datos, según la acusación publicada en X.
La fotografía en cuestión muestra fotos impresas y parcialmente enmarcadas que se encuentran en un cajón. Una de estas fotos es más antigua y muestra al actual presidente Donald Trump con su esposa Melania, acompañados por el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein y su socia de toda la vida, Ghislaine Maxwell. «Si retiran esta foto, imagínense qué más quieren ocultar», declaró el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer. El expresidente estadounidense Bill Clinton aparece en otra foto.
El Departamento de Justicia de EE. UU. declaró posteriormente que la fotografía previamente retirada había sido reinstalada. La imagen se volvió a publicar «sin ninguna alteración ni redacción» después de que una revisión no encontrara «ninguna evidencia» de que representara a ninguna de las víctimas de Epstein, explicó el departamento.
Al parecer ya faltan varias fotografías.
El viernes por la tarde, tras una enorme presión pública, el ministerio subió inicialmente cuatro conjuntos de datos a su sitio web, con miles de archivos. Estos incluían fotos y documentos. Gran parte del contenido está completamente censurado, algo por lo que el ministerio ya ha recibido críticas.
Una muestra tomada por la Agencia de Prensa Alemana (dpa) reveló que una versión más reciente del conjunto de datos inicial del sábado contenía al menos 16 archivos menos que una versión anterior del archivo del viernes por la tarde. Además de la foto que los demócratas afirman que falta, la versión más reciente también omite ciertas imágenes de una habitación con una camilla de masajes.
El gobierno de EE.UU. rechaza las críticas
Según el Departamento de Justicia de EE. UU., ciertos documentos fueron eliminados a petición de los afectados. Las fotos eliminadas mostraban posibles víctimas de Epstein que no habían sido identificadas previamente como tales, según declaró el fiscal general adjunto Todd Blanche a NBC News. Los archivos fueron eliminados a raíz de las investigaciones en curso.
Anteriormente, el fiscal general adjunto afirmó en ABC News que su departamento no había alterado ningún archivo para proteger al presidente Trump. No se estaba reteniendo nada por ese motivo. Negó que hubiera habido ninguna orden para editar material relacionado con el escándalo de Epstein que involucraba al presidente.
El departamento dice que la imagen fue marcada por los fiscales antes de determinar que no representaba ningún riesgo para los sobrevivientes del difunto delincuente sexual.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos dijo el domingo que había restaurado una imagen que había eliminado un día antes de la publicación de los archivos de investigación relacionados con Jeffrey Epstein después de concluir que la fotografía, que incluía una foto de Donald Trump , no representaba ningún riesgo de exposición pública para las víctimas del fallecido delincuente sexual convicto.
El Departamento de Justicia declaró que la imagen había sido señalada por fiscales federales en Nueva York por potencialmente exponer a víctimas de Epstein. Su eliminación inexplicable el sábado desencadenó una oleada de acusaciones por parte de los demócratas sobre una evidente interferencia política a favor del presidente, examigo de Epstein.
“Por precaución, el Departamento de Justicia retiró temporalmente la imagen para una revisión más exhaustiva”, declaró el departamento en X. “Tras la revisión, se determinó que no hay evidencia de que alguna víctima de Epstein aparezca en la fotografía, y se ha vuelto a publicar sin ninguna alteración ni redacción”.
Más temprano el domingo, el fiscal general adjunto de Estados Unidos, Todd Blanche, dijo que eliminar fotos de los archivos de Epstein publicados el viernes, incluida una de Trump, «no tiene nada que ver» con el presidente, y sostuvo que las imágenes probablemente volverían a publicarse después de que se determine si necesitan redacciones.
Blanche afirmó que las 16 eliminaciones se produjeron a petición de grupos de defensa de las víctimas. «No tenemos información completa», declaró Blanche el domingo a Meet the Press de NBC News. «Por eso, cuando nos enteramos de este tipo de fotografías por parte de grupos de defensa de los derechos de las víctimas, las retiramos e investigamos».
Como dijo Blanche, se está llevando a cabo una investigación sobre las fotos y «volverán a publicarse», y la única pregunta es «si habrá redacciones».
La defensora de los derechos de las víctimas, Gloria Allred, dijo a CNN el sábado que el “sistema ha fallado a los sobrevivientes”, incluso con la publicación de archivos que pueden haber sido “poco redactados”.
“Vi varios nombres de sobrevivientes que nunca deberían haberse publicado, porque el objetivo es proteger a los sobrevivientes”, dijo al medio.
Otra preocupación que tengo también tiene que ver con las imágenes de algunas de las posibles víctimas y sobrevivientes: algunas no fueron censuradas, deberían haber sido censuradas, y en algunos casos, las imágenes pueden ser de mujeres desnudas. Y eso es completamente inaceptable.
En una carta al Departamento de Justicia el domingo, una víctima de Epstein que había denunciado al delincuente sexual al FBI en 2009 dijo que su nombre había sido expuesto erróneamente en la documentación del Departamento de Justicia, pero que no se le había permitido ver su archivo del FBI anteriormente.
“La contradicción es extraordinaria”, escribió la víctima en una carta redactada enviada a X. “El Departamento de Justicia afirma que mi propio expediente requiere una revisión prolongada para determinar si las redacciones son apropiadas; sin embargo, no tuvo ningún problema en revelar públicamente mi identidad en una divulgación masiva”.
Los comentarios de Blanche y Allred se produjeron mientras la administración Trump enfrentaba críticas por su manejo de la liberación parcial del viernes cuando una completa había sido requerida por ley del Congreso.
La publicación de los archivos del Departamento de Justicia relacionados con Epstein —quien fue condenado por solicitar prostitución a una menor y falleció mientras esperaba la comparecencia ante el tribunal por tráfico sexual— dominó los programas dominicales. Funcionarios demócratas afirmaron que el gobierno no había cumplido con su obligación legal de publicar la documentación completa de la investigación.
“Esta divulgación inicial de documentos es insuficiente”, declaró el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, en el programa This Week de ABC. “No cumple con lo que exige la ley”.
Jeffries argumentó que los estatutos legales requieren que el Departamento de Justicia “proporcione una explicación escrita al Congreso y al pueblo estadounidense sobre por qué han retenido ciertos documentos” dentro de 15 días.
Los comentarios surgen después de que el representante de California, Ro Khanna, compañero demócrata de Jeffries en la Cámara de Representantes, afirmara que debería iniciarse un proceso de destitución contra la fiscal general Pam Bondi por no haber publicado la totalidad de los documentos de Epstein antes del 19 de diciembre. Esa fecha fue fijada por la Ley de Transparencia de los Expedientes de Epstein, coautora de Khanna.
El domingo, Blanche argumentó que el gobierno no tuvo tiempo de revisar todos los archivos para hacer las redacciones necesarias para proteger a las víctimas.
“Es muy simple y muy claro”, dijo Blanche. “El estatuto también nos exige proteger a las víctimas. Por eso, la razón por la que seguimos revisando los documentos y continuando nuestro proceso es simplemente esa: proteger a las víctimas.
“Así que los mismos individuos que están ahí afuera quejándose por la falta de documentos que se presentaron el viernes son los mismos individuos que aparentemente no quieren que protejamos a las víctimas”, agregó.
Entre las imágenes eliminadas de la página de divulgación del Departamento de Justicia el sábado se encontraba una fotografía del escritorio de Epstein en su mansión de Nueva York, en la que se veían dos fotografías de Trump. Las imágenes también fueron retiradas de las carpetas descargables.
“Esta foto, archivo 468, de los archivos de Epstein que incluye a Donald Trump aparentemente ahora ha sido eliminada de la publicación del Departamento de Justicia”, publicaron los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes en X el sábado.
«¿Pam Bondi, es cierto? ¿Qué más se está ocultando? Necesitamos transparencia para el público estadounidense», añadieron.
“Esto es un encubrimiento de la Casa Blanca”, dijeron los miembros demócratas del comité en una publicación posterior.
En un comunicado, el Departamento de Justicia afirmó: “Las fotografías y otros materiales seguirán siendo revisados y editados conforme a la ley con suma cautela a medida que recibamos información adicional”.
Las críticas a la alteración del archivo hablan de la naturaleza política altamente cargada de la filtración de documentos ordenada por el Congreso, y los demócratas afirman que los archivos publicados hasta ahora han sido en gran parte redactados y seleccionados para retratar a los demócratas, incluido el ex presidente Bill Clinton, bajo una mala luz .
Los republicanos del comité respondieron afirmando que publicaciones anteriores, seleccionadas por los demócratas, «han publicado repetidamente fotos editadas y cuidadosamente seleccionadas para intentar ganar puntos políticos y crear un bulo contra el presidente Trump. Buscan titulares a costa de las víctimas. Jamás se puede confiar en que realicen investigaciones serias».
El senador demócrata Tim Kaine de Virginia dijo a NBC que si hay preguntas sin respuesta sobre la relación de Clinton con Epstein, «debería abordarlas, y sospecho que lo hará».
Kaine agregó: “Pongamos todos los hechos y todo el material sobre la mesa, y luego la gente podrá formarse su propio juicio sobre cualquier persona relacionada con este horrible, horrible caso”.
Las discusiones sobre redacciones, eliminaciones y ediciones de inspiración política han vuelto a poner a Clinton en el marco del escándalo, después de que en el comunicado se incluyeran fotos del ex presidente disfrutando de un jacuzzi con Ghislaine Maxwell y lo que parecía ser una mujer joven.
“Es obvio lo que hacen los republicanos en la Casa Blanca y en el Departamento de Justicia, y sus desesperados compinches en el Congreso”, dijo un portavoz de Clinton. “Lo que ocultan no es obvio. Pero no debe ser bueno”.
Bill y Hillary Clinton, candidato presidencial demócrata de 2016 y ex primera dama, están bajo presión para testificar ante el comité.
Los republicanos afines a Trump que exigen transparencia también están dando la voz de alarma. La congresista Nancy Mace, republicana de Carolina del Sur, expresó su preocupación por las «redacciones innecesarias», pero añadió que «también le preocupa asegurarnos de proteger los rostros y los nombres de las posibles víctimas».
Pero es evidente que las censuras del Departamento de Justicia también pudieron haber sido demasiado agresivas en algunos casos. Una foto de Clinton, Michael Jackson y Diana Ross en un avión, publicada el viernes, también fue censurada para ocultar el rostro de un niño. Posteriormente, el niño resultó ser el hijo de Jackson, y la imagen inalterada está fácilmente disponible en archivos fotográficos comerciales.
Alto funcionario de la administración Trump defiende la publicación parcial de los archivos de Epstein mientras los demócratas protestan
WEST PALM BEACH, Florida, EE.UU. (AP) — El fiscal general adjunto Todd Blanche defendió el domingo la decisión del Departamento de Justicia de publicar solo una fracción de los archivos de Jeffrey Epstein antes de la fecha límite impuesta por el Congreso, diciendo que era necesario para proteger a los sobrevivientes de abuso sexual por parte del financiero caído en desgracia.
Blanche prometió que la administración Trump eventualmente cumpliría con su obligación legal. Sin embargo, enfatizó que el departamento estaba obligado a actuar con cautela al hacer públicos miles de documentos que pueden contener información confidencial.
La publicación parcial de los archivos de Epstein el viernes ha provocado una nueva oleada de críticas por parte de los demócratas que han acusado a la administración republicana de intentar ocultar información.
Blanche calificó esa reacción de hipócrita, mientras la administración del presidente Donald Trump sigue luchando contra los pedidos de mayor transparencia, incluso de miembros de su base política, sobre las investigaciones del gobierno sobre Epstein, quien alguna vez contó a Trump, así como a varios líderes políticos y titanes empresariales, entre sus pares.
“La razón por la que seguimos revisando documentos y continuando nuestro proceso es simplemente para proteger a las víctimas”, declaró Blanche en el programa “Meet the Press” de NBC. “Así que las mismas personas que se quejan de la falta de documentos presentados el viernes son las mismas que aparentemente no quieren que protejamos a las víctimas”.
Los comentarios de Blanche fueron los más extensos del gobierno desde la filtración de archivos, que incluía fotografías, transcripciones de entrevistas, registros de llamadas, actas judiciales y otros documentos. Sin embargo, algunos de los registros más importantes que se esperaban sobre Epstein no se encontraron, como las entrevistas del FBI con sobrevivientes y los memorandos internos del Departamento de Justicia que examinaban las decisiones de imputación. Estos registros podrían ayudar a explicar la evaluación del caso por parte de los investigadores y por qué se permitió a Epstein declararse culpable en 2008 de un cargo de prostitución relativamente menor a nivel estatal.
Trump, quien fue amigo de Epstein durante años antes de su desencuentro, intentó durante meses mantener los registros confidenciales. Aunque no se le ha acusado de irregularidades en relación con Epstein, ha argumentado que no hay nada que ver en los archivos y que el público debería centrarse en otros asuntos.
Los fiscales federales de Nueva York presentaron cargos de tráfico sexual contra Epstein en 2019, pero él se suicidó en la cárcel después de su arresto.
Los demócratas ven un encubrimiento, no un esfuerzo por proteger a las víctimas
Pero los legisladores demócratas criticaron el domingo a Trump y al Departamento de Justicia por una liberación parcial.
El representante Jamie Raskin, demócrata de Maryland, argumentó que el Departamento de Justicia está obstruyendo la implementación de la ley que exige la divulgación de los documentos, no porque quiera proteger a las víctimas de Epstein.
“Se trata de encubrir cosas que, por la razón que sea, Donald Trump no quiere que se hagan públicas, ya sea sobre sí mismo, otros miembros de su familia, amigos, Jeffrey Epstein o simplemente la red social, empresarial y cultural en la que estuvo involucrado durante al menos una década, si no más”, dijo en “State of the Union” de CNN.
Blanche también defendió la decisión del departamento de eliminar varios archivos relacionados con el caso de su página web pública, incluida una fotografía que mostraba a Trump, menos de un día después de que fueron publicados.
Los archivos desaparecidos, disponibles el viernes pero que ya no estaban disponibles el sábado, incluían imágenes de pinturas que representaban mujeres desnudas, y uno mostraba una serie de fotografías a lo largo de un aparador y en cajones. En esa imagen, dentro de un cajón entre otras fotos, había una fotografía de Trump junto a Epstein, Melania Trump y Ghislaine Maxwell, colaboradora de Epstein desde hacía mucho tiempo.
Blanche afirmó que los documentos fueron eliminados porque también mostraban a víctimas de Epstein. Añadió que la foto de Trump y los demás documentos se volverán a publicar una vez que se eliminen los datos para proteger a los sobrevivientes.
“No tiene nada que ver con el presidente Trump”, dijo Blanche. “Ya hay docenas de fotos del presidente Trump publicadas, en las que se le ve con el Sr. Epstein”.
Los miles de registros relacionados con Epstein publicados ofrecen la visión más detallada hasta la fecha de casi dos décadas de escrutinio gubernamental sobre los abusos sexuales cometidos por Epstein a mujeres jóvenes y menores de edad. Sin embargo, la publicación del viernes, repleta de censuras, no ha apaciguado el clamor por información, dado el gran número de registros que aún no se han publicado y que algunos de los materiales ya se han hecho públicos.
El Departamento de Justicia acaba de conocer los nombres de más víctimas potenciales, dice Blanche
Blanche dijo que el departamento continúa revisando el conjunto de documentos y ha conocido los nombres de otras víctimas potenciales en los últimos días.
El fiscal general adjunto también defendió la decisión de la Oficina Federal de Prisiones, supervisada por Blanche, de trasladar a Maxwell a una prisión federal de mínima seguridad con menos restricciones a principios de este año, poco después de que la entrevistara sobre Epstein. Blanche afirmó que el traslado se realizó debido a la preocupación por su seguridad.
Maxwell, la ex novia de Epstein, está cumpliendo una sentencia de prisión federal de 20 años por su condena de 2021 por delitos de tráfico sexual.
“Estaba sufriendo numerosas amenazas de muerte”, dijo Blanche. “Por lo tanto, la Oficina de Prisiones no solo es responsable de encarcelar a las personas y asegurar que permanezcan allí, sino también de su seguridad”.
Mientras tanto, el representante Ro Khanna, demócrata de California, y Thomas Massie, republicano de Kentucky, han indicado que podrían redactar artículos de juicio político contra la fiscal general Pam Bondi por lo que consideran un grave fracaso del departamento en cumplir con la Ley de Transparencia de Archivos Epstein.
«No se trata del cronograma, sino del ocultamiento selectivo», declaró Khanna en «Face the Nation» de CBS, y agregó que las redacciones en los archivos publicados son excesivas. Dijo que cree que habrá «apoyo bipartidista para exigirle responsabilidades, y un comité del Congreso debería determinar si estas redacciones están justificadas o no».
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries de Nueva York, dijo en el programa «This Week» de ABC que es necesario «haber una explicación completa y luego una investigación completa y exhaustiva sobre por qué la producción de documentos no ha alcanzado lo que la ley claramente requiere», pero no llegó a respaldar el impeachment.
Blanche desestimó los rumores de impeachment.
«¡Que venga!», dijo Blanche. «Estamos haciendo todo lo posible para cumplir con esta ley».
___
Gómez Licón informó desde Fort Lauderdale, Florida.